To ze masz takei wyniki wcale nie znaczy ze sie reaktywowal. I nie, jesli nawet byla to reaktywacja to nie znaczy ze zawsze sie bedzie reaktywowac. Powodow poronien jest niestety niezliczona ilosc...
Z tego tekstu raczej wynika ze wirus moze przejsc przez lozysko, a lozysko sie wytwarza kolo 12 tyg (znaczy wtedy juz jest wytworzone). Jesli mialas cytologie z podobnym wynikiem ostatnio lub zaobserwowalas lub nie wyzej wymienione uplawy to ewentualnie mozesz brac taka mozliwosc pod uwage.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Igg dodatnie - 1.3 a norma jest do 0.6
Igm ujemne 8 - a norma jest do 15

Wiem, ze teraz nie choruje, mam przeciwciala pozne, wiec chorowalam wczesniej. Tylko czy to wczesniej bylo przed ciaza... Bo mam nadzieje, ze nie w trakcie... niby Igm jest ujemne ale jednak dosc duze...Jestem w 21 tc..Usg genetyczne bylo ok.

Na pewno nie chorowalas w ciazy bo IgM opadlo juz do wartosci ujemnych. a IgG nie jest "kosmiczne". Wszystko ok.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Dzieki, ja znowu z probleme, widzisz, jak nie toksoplazmoza to cytomegalia. Nie przyszlo mi do glowy aby na poczatku ciazy zrobic takie badania, stad strach czy przypadkiem np nie chorowalam w 1 czy 2 miesiacu ciazy.

Moj ginekolog - konowal, nawet nie potrafi odczytywac tych badan -= a przynajmniej z toksoplazmoza mnie zle poinformowal, sama odczytalam je tak, jak nalezy. W poniedzialek jade na usg polowkowe i szczerze mowiac troche sie zmartwilam ta cytomegalia, nawet wiecej niz troche.

Sadzisz ze warto wykonac awidnosc? Bo akurat bede w wiekszym miescie. Z gory dziekuje za poswiecony mi czas, bo dosc czesto zagladam na ten watek w poszukiwaniu odpowiedzi

A podaj mi liczby dot badania na cyto.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Te wyzej byly na cyto. W tosko mi wyszlo brak swiezego zakazenia i watpliwe Igg, a lekarz nie wiedzial o co chodzi. W poniedzialek wlasnie bym chyba zrobila awidnosc na cyto, igm, jak myslisz, jest sens?

Raczej nei ma sensu. IgM moze opadac do wartosci ujemnych nawet dwa lata. A jesli teraz masz na minusie to ja bym obstawiala dawne zakazenie. Przy ujemnym IgM i dodatnim kub watpliwym IgG raczej nie trzeba robic awidnosci. awidnosc sie robi jesli IgM jest ddodatnie lub watpliwe.
Wszyskto jest ok. Spokojnej ciazy zycze.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

dzieki wielkie, po raz kolejny mnie uspokoilas i dzieki Tobie dzis spokojniej pospie Swoja droga masz bardzo szeroka wiedze.

Praktyka Interesuje sie medycznymi aspektami zycia. Plus poniekad siedze w medycynie. Nie jestem lekarzem czy pielegniarka jednak.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Fajnie, ze jest ktos kto potrafi pomoc w interpretacji i gdy nie ma obaw to uspokoic.

Arendil, jestes moze?
Wiesz cos na temat podwyzszenia poziomu limfocytow podczas cytomegalii?

Wlasnie przegladam swoje badania:

miesiac przed ciaza - leukocyty nieznacznie ponizej normy, limfocyty w centrum normy

8 tydzien ciazy - wszystko w normie, lacznie z leukocytami

10 tydzien ciazy - proby watrobowe w normie


To wszystko przemawia na moja korzysc, prawda?

Nic Ci nie bylo na poczatku ciazy. Wszystko jest ok.
to ze jedno bylo ciut mniej niz norma a drugie w normie nie wskazuje raczej na nic zlego. Ewetualnie mogla byc to koncowka jakiejs choroby lub chwilo we wahanie, nic nie znaczace.
Chyba za bardzo sie doszukujesz Spokojnie Wszystko bedzie ok Po porodzie to sie dopiero zacznie

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Awidnosc wyszla 0.85, to chyba moge odetchnac?:)

Tak jak pisalam wszystko jest ok. Wysoka awidnosc oznacza dawne zakazenie.


Tutaj fajny artykul: http://www.abbottdiagnostics.pl/assets/ ... vidity.pdf

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

Tylko nie wiem czemu Igg mi w tydzien wzroslo z 1.3 do 2.8. Z normy przekroczonej 2 razy, w norme przekroczona prawie 5...

I czy jesli awidnosc od 0.8 jest wysoka, czyli wyklucza np. infekcje powyzej 3 miesiecy, to awidnosc 0.85 wyklucza powyzej 4 przykladowo? I np jakby byla awidnosc 0.9 to wykluczaloby 5 miesiecy wstecz?

Witam serdecznie

Jestem w 31 tygodniu ciąży, która do tej pory rozwijała się książkowo. Wczoraj odebrałam wyniki cytomegalii. Niestety wynik mnie załamał. Tutaj czytam, że większość dziewczyn w dzieciństwie cytomegalię już przechodziła... Ja niestety nie... Zaraziłam się teraz. Mój wynik to:

IGG - 0,400
IGM - 1,440

Jeszcze w marcu
IGG - 0,200
IGM - 0,150

Początkiem kwietnia:

IGG - 0,400
IGM - 0,690

Jaka jest szansa, że urodzę zdrowe dziecko skoro sama jestem osobą o obniżonej odporności...

Będę bardzo wdzięczna za szybką odpowiedź.
Dziękuję...

Dziwne te wyniki Igm, najpierw 1.440, później gwałtowny spadek do 0.15 (czyli ujemnego?) w miesiąc? Może to po prostu błąd laboratorium - ten pierwszy wynik? W 3 trymestrze rokowania są dobra, nie martw się na zapas. Może zrób awidność?

ajszus - Igg nie wroslo tylko kazde badanie moze dac inny wynik. Nawet badanie tej samej probki moze dac inne wyniki. Wszystko jest ok. Jesli chodzi o awidnosc nic wiecej nie mozna powiedziec jak tylko ze jesli jest wysoka to zakazenie bylo wczesniej niz 3-5 miesiecy. A Ty masz bardzo wysoka to powiedzialabym ze chorowalas bardzo dawno temu. Nic sie nie martw z ciaza wszystko jest ok.

Sayuri- Po pierwsze jak podajesz wyniki to koniecznie podaj graniczne wartosci, ktore musza byc na wynikach badania. Bez tego nic Ci nie odczytam.
Czy ostatnio hcorowalas? Mialas jakiekolwiek symptomy?
Nie jestem przekonana ze jest to swierze zakazenie bo IgG nie rosnie jakos znaczaco a powinno.
Jak najbardziej masz ogromne szanse na calkowicie zdrowe dziecko bo tylko 1% dzieci sie zaraza w czasie ciazy. A najniebezpieczniejsza jest pierwsza polowka ciazy, a Ty od dawna jestes w drugiej polowce.
Podaj mi wartosci graniczne i ewentualnei wtedy moge Ci cos wiecej napisac.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007

WARTOŚCI GRANICZNE:
IGG -

wynik ujemny: 0,0 - 6,0
wynik wątpliwy: 6,0 - 15
wynik dodatni: powyżej 15

IGM -
wynik ujemny: < 0,85
wynik wątpliwy: 0,85 - 0,99
wynik dodatni: 1,00 i powyżej

pierwszy wynik w marcu:
IGG - 0,200
IGM - 0,150

początek kwietnia:

IGG - 0,400
IGM - 0,690

koniec kwietnia (czyli wczoraj)

IGG - 0,400
IGM - 1,440

Wszystkie wyniki w Diagnostyce przy czym ostatni wynik powtarzali mi 2 razy i to jest drugie "wirowanie" przy pierwszym tego samego dnia, czyli wczoraj wyszło IGM - 1, 069...

Przepraszam, widocznie niezbyt dokładnie napisałam...

Chorowałam ostatnim razem w 17 tygodniu, później nie byłam chora. Jednak chyba nie mogłam się wtedy zarazić skoro wyniki jeszcze z marca są ujemne... (dla informacji w styczniu IGM 0,070; IGG 0,300)
Czy to nie teraźniejsze świeże zarażenie?? Mogłam się zarazić w 17 tygodniu?? Oby nie...

Powiedziano mi, że na awidność przeciwciała Igg są za niskie... Nie wiem co to oznacza?

Wiem, że w 3 trymestrze rokowania są najlepsze, ale to wciąż 7 długich tygodni, kiedy dziecko może się zarazić. To spędza mi sen z powiek...

Czy jest jakiś specjalista do którego mogłabym się teraz zwrócić?? Chciłabym zrobić wszystko. Niczego nie żałować...

Sayuri - podaj wartosci graniczne. Moze pojsc do lekarza chorob zakaznych o ile si enie myle. Ale obawiam sie ze cytomegalii sie generalnei nie leczy... trzeba po prostu wierzyc ze wszystko jest ok i ze dziecko jest zdrowe. Ale podaj najpierw te wartosci graniczne.
Nadal twierdze ze jest to dziwne ze IgG nie rosnie tak jak powinno jesli bylo by to obecne zakazenie.

_________________





[*] Aleks - 22 tydz - 23.06.2007