Witam! Co o tym sądzić?-ostatnią miesiączkę miałam od 1-5 kwietnia, zapłodnienie było natomiast 6 lub 7 maja na 1000%. Lekarzowi podałam, że miesiączkę miałam 15 kwietnia, żeby mu nie wyszła, głupia data porodu, a teraz z usg lekarz twierdzi, że dziecko jest o 1,5 tyg według niego za małe - według daty om mam 23tyg.+2 dni, a dzidziuś wymiary ma takie z dnia23.09.: BPD 21tc+3dni, AC 22tc+3dni, FL 21tc+5dni. Masa dziecka 473g.
Proszę powiedzcie mi czy wg. zapłodnienia dziecko jest też za małe i czy powinnam się przyznać lekarzowi do przekrętu z tą datą, bo teraz jest mi głupio i nie wiem co robić.
Mam jeszcze takie pytanie - Jak mogło dojść wtedy do zapłodnienia i który teraz mam w końcu tydzień ciąży???
Czekam na dzidziusia z wytęsknieniem i nie wiem czy niepokoić się tymi wymiarami czy nie?

_________________

_________________





ześwirowałam na punkcie moich mężczyzn

ja zawsze w kalendarzu zapisywalam sobie pierwszy dzien miesiaczki,wiec jak zaszlam teraz w ciaze to znalam dokladna date 01,01.na poczatkowych 2 usg wszystko bylo ok data porodu ta sama wg usg i lekarza.nastepne usg w 32 tygodniu juz wykazuje ze ciaza jest mniejsza o tydzien,dziwne jakim cudem?

WIESZ, JA TEŻ ZNAM DOKŁADNĄ DATĘ (1.04.09R.)TYLKO NIE PODAŁAM JEJ LEKARZOWI ŻEBY GŁUPIO NIE WYSZŁA DATA PORODU, BO LICZĄ TE TYG. JAK WIADOMO OD PIERWSZEGO DNIA OSTATNIEJ MIESIĄCZKI, A MI SIĘ TO WSZYSTKO POPRZESUWAŁO, TAK ŻE WŁAŚCIWIE TO POWINNAM DOSTAĆ JUŻ OKRES DRUGI RAZ A JA ZASZŁAM W CIĄŻĘ

_________________

Nie rozumiem Ciebie w ogóle, głupio bo co? jakies dziecinne podejście masz do sprawy no ale cóż...i takie panny są na forum.

_________________

Dlaczego głuia data porodu miałaby wyjść jakbyś podała poprawna datę miesiączki?!?! W ogóle po co takie kręcenie, przecież każda data jest dobra??

_________________

No ja też się właśnie zastanawiam co w tym głupiego ? Lekarzowi się nie ściemnia nigdy

_________________



[*] [*] [*] [*]

no właśnie, też tego nie rozumiem. ja zawsze mialam nieregularne miesiączki i od razu lekarzowi powiedziałam że okres miałam tego i tego, ale niech pan wg tego nie liczy bo u mnie miesiączka potrafi pojawiać się co 1,5 - 2 miesiące. I mi obliczyli na podstawie usg. Co prawda co usg u innego lekarza robię to mi inna data wychodzi
Na pierwszym usg u jednego lekarza wychodziło że urodzę w połowie stycznia. I chociaż mi się to z moimi wyliczeniami nie zgadzało to jednak zarodek faktycznie był książkowy wg wymiarów z usg i wszystkich książek o ciąży powinien mieć wtedy 3 tygodnie. Co prawda zgodnie z tym wychodziło że w takim razie jestem wiatropylna, no ale uznałam że usg się nie myli. Na kolejnym usg u innego lekarza wyszło że urodzę 30 grudnia. Czyli okazało się że zarodek jest dwa tygodnie starszy niż wykazało to pierwsze usg. Teraz już wszystko zgadzało się z moimi wyliczeniami ze współżycia i wyszło że ta ciąża to jednak zasługa męża a nie dobrych wiatrów . A ostatnio w szpitalu jak lekarz mi usg zrobił to mi jeszcze o tydzień postarzył dziecko czyli może się pojawić na święta. Także co inny lekarz i sprzęt to inna diagnoza. A jak jest naprawdę? Tego się nie dowiem. Najważniejsze jednak że mały rośnie zdrowo i buszuje w brzuszku, a wyjdzie wtedy kiedy będzie miał sam na to ochotę

_________________

Ja też nie kłamałabym lekarzowi z datą miesiączki - po co ?
Miałam nieregularne okresy, ale zawsze zapisywałam sobie kiedy wystąpiła.
Poza tym termin z miesiączki jest tym najprawdopodobniejszym i najbliższym porodowi.
Każde dziecko rozwija się indywidualnie i wyliczenia z biometrii płodu pozwalają na ustalenie przybliżonej daty porodu EDD.
Powiem Wam, że najbardziej trafnym wyliczeniem wieku ciąży jest pomiar FL czyli długość kościu udowej i to on jest odpowiednikiem wieku ciąży.

_________________
Magdalena mama Sebastianka.

Nie rozumiem tylko jak może być głupia data porodu?? Po co kłamać?? Przecież dziecko moze sie urodzić w każdy dzień roku i wątpie by ktokolwiek powiedział, że ta data jest głupia. Ja mam termin na 1.11.08 to wszystkich świętych i nikt nie powiedział mi, ze to glupia data

_________________

tez dla mnie jest to dziwne podejście ... no ale skoro według Ciebie byłaby "głupia data porodu" to Twoja sprawa bez sensu tylko że oszukałaś swojego lekarza...skoro Ty wiesz wszystko lepiej to po co do niego chodzisz

_________________

Po pierwsze podawany termin porodu jest terminem wyłącznie orientacyjnym, i nie ma czegos takiego jak głupi termin- to jest tylko przewidywanie; a wiadomo że jak kobieta miała nieregularne miesiączki to i tak się to pewnie rozjedzie w jedna albo w drugą stronę. Jak potrzebujesz bardzo dla własnego dobrego samopoczucia wiedzieć to policz sobie z kalendarzem od dnia zapłodnienia 266 dni i wyjdzie ci równie orientacyjny termin. Jeśli chodzi o tygodnie to policz tak samo od dnia zapłodnienia i dodaj do tego dwa tygodnie- będziesz mieć książkowe wyliczenie tygodnia ciąży. A najlepiej to powiedz lekarzowi że namieszałaś, bo jeśli miałaś nieregularne miesiączki to znaczy że jakieś mogły być problemy z gospodarką hormonalną i może to mieć znaczenie na przyszłość.

_________________

Witam dziewczyny!
Nakrzyczałyście na mnie . Macie rację, że mogłam nie ściemniać od początku, ale spróbuję to odkręcić i przy następnej wizycie powiem mu, że po prostu nieregularny okres miałam.
Z tą głupią datą porodu to źle mnie zrozumiałyście - chodziło mi o to, że data porodu wychodziłaby mi na początek stycznia wg o.m. a przecież powinna na koniec wg zapłodnienia, więc bałam się, że lekarz wyśle mnie na oddział w celu przyspieszenia porodu - takie głupie obawy.
Nie uważam, ze jakaś data urodzenia dziecka może być głupia!
Dziękuję za odpowiedzi jeszcze raz, faktycznie muszę powiedzieć prawdę, bo to bez sensu było, nakręciłam chociaż to nie w moim stylu i teraz mam wyrzuty sumienia .

_________________

ile ty masz lat kobieto? biedne to twoje dziecko...

_________________





ześwirowałam na punkcie moich mężczyzn

magdziunia a kto Ci powiedział, że pomiar kości udowej jest odpowiednikiem wieku ciąży? Jeżeli ja będę na to patrzyła to moja ciąza wg Om zakończy się 21.X, a wg usg 3 tyg. później. Pomiary stale się zmieniają i przestałam już wierzyc w usg, w te całe wyliczenia, zawsze jest granica błedu w ktorąs stronę.

ile ty masz lat kobieto? biedne to twoje dziecko...[/quote]


maczetko!
Może więcej lat od ciebie.Nie sądzę, żebyś mogła tu pokusić się o opinię na temat tego czy moje dziecko jest biedne czy też nie - nie do tego służy chyba to forum. Jeśli miałabym tylko tyle do powiedzenia co ty w swoim poście raczyłaś z siebie wycisnąć - to nie udzielałabym się tu.Nie wiem więc za bardzo czego tu szukasz.

Pytałam tylko o radę nie ocenę swojej osoby na podstawie jednego postu.

_________________

Na pierwszym USG mi wyszło że dziecko jest starsze o 2 tyg. a na połówkowym że jest młodsze o tyd. Wydaje mi się że aparatura podaje wiek ciąży na podstawie wymiarów dziecka a wiadomo że każdy człowiek jest inny. Jeden rośnie szybciej, drugi wolniej. Nie ma co zamartwiać się tymi wynikami na daremnie. Mój dzidziuś wydaje się być malutki ale co z tego, ważne żeby zdrowy był. Nadrobi w przyszłości

_________________

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f37 ... 9871d.html

Pewnie masz rację, bo np. u mojej córki dzień przed porodem wyszło na usg,że waży 3700, a jak się urodziła to ważyła 3400.

_________________

Magdo wiem to od lekarza. A napisałam, że jest odpowiednikiem wieku ciąży w jakim np teraz jesteś.
U mnie się zgadza - z ostatniego usg wyszło 37tc z wyliczeń długości kości udowej.
Ja też zbytnio nie zawierzam aparatom usg a wyliczenia są szacunkowe.
Zresztą nie ma się co kłócić.
Życzę Wam dziewczyny szybciutkich i bezbolesnych rozwiązań.

_________________
Magdalena mama Sebastianka.

Magdziunia ja tylko pytałam się , nie chciałam się kłócic , bo nie ma o co. Wszystko okaże sięw swoim czasie.
Tobie też życzę lekkiego porodu