ja zawsze w kalendarzu zapisywalam sobie pierwszy dzien miesiaczki,wiec jak zaszlam teraz w ciaze to znalam dokladna date 01,01.na poczatkowych 2 usg wszystko bylo ok data porodu ta sama wg usg i lekarza.nastepne usg w 32 tygodniu juz wykazuje ze ciaza jest mniejsza o tydzien,dziwne jakim cudem?

No ja też się właśnie zastanawiam co w tym głupiego ? Lekarzowi się nie ściemnia nigdy

Witam dziewczyny!
Nakrzyczałyście na mnie . Macie rację, że mogłam nie ściemniać od początku, ale spróbuję to odkręcić i przy następnej wizycie powiem mu, że po prostu nieregularny okres miałam.
Z tą głupią datą porodu to źle mnie zrozumiałyście - chodziło mi o to, że data porodu wychodziłaby mi na początek stycznia wg o.m. a przecież powinna na koniec wg zapłodnienia, więc bałam się, że lekarz wyśle mnie na oddział w celu przyspieszenia porodu - takie głupie obawy.
Nie uważam, ze jakaś data urodzenia dziecka może być głupia!
Dziękuję za odpowiedzi jeszcze raz, faktycznie muszę powiedzieć prawdę, bo to bez sensu było, nakręciłam chociaż to nie w moim stylu i teraz mam wyrzuty sumienia .

Na pierwszym USG mi wyszło że dziecko jest starsze o 2 tyg. a na połówkowym że jest młodsze o tyd. Wydaje mi się że aparatura podaje wiek ciąży na podstawie wymiarów dziecka a wiadomo że każdy człowiek jest inny. Jeden rośnie szybciej, drugi wolniej. Nie ma co zamartwiać się tymi wynikami na daremnie. Mój dzidziuś wydaje się być malutki ale co z tego, ważne żeby zdrowy był. Nadrobi w przyszłości

magdziunia a kto Ci powiedział, że pomiar kości udowej jest odpowiednikiem wieku ciąży? Jeżeli ja będę na to patrzyła to moja ciąza wg Om zakończy się 21.X, a wg usg 3 tyg. później. Pomiary stale się zmieniają i przestałam już wierzyc w usg, w te całe wyliczenia, zawsze jest granica błedu w ktorąs stronę.